dalam kasus tarif umum pertama dalam 10 tahun, regulator montana telah menolak proposal energi barat laut untuk mengubah cara pelanggan pengukuran meteran akan dikenakan biaya. Apakah tuduhan ini akan menjadi bencana besar seperti yang terlihat?

untuk pertama kalinya dalam satu dekade, komisi layanan publik montana (psc) telah memutuskan kasus tarif umum dari energi barat laut, utilitas milik investor terbesar negara. sementara itu tentu saja perlu diperhatikan sendiri, itu adalah isi dari keputusan yang menarik perhatian kita hari ini, bukan kelangkaannya.

ini karena psc secara resmi menjatuhkan proposal energi barat laut untuk mengubah cara pelanggan metering net dikenakan biaya untuk tenaga surya. proposal sebenarnya termasuk tindakan dua kali lipat pada pengukuran bersih: menetapkan kelas tarif terpisah untuk generator pelanggan perumahan dan biaya permintaan.

biaya permintaan yang diusulkan barat laut sebesar $ 7,69 / kw-bulan akan berjumlah sekitar $ 45 / bulan untuk rata-rata pelanggan nem, sedangkan kelas tarif terpisah akan berarti tingkat kredit ekspor sebesar $ 0,063 / kwh, 44% lebih rendah dari yang diperoleh pelanggan net-metering saat ini. karena kelebihan listrik mereka.

selain itu, para regulator mengadopsi langkah untuk mempertahankan pengukuran bersih tarif ritel sampai adopsi atap surya mencapai 5% dari beban puncak barat laut. energi barat laut dapat meminta peninjauan sebelumnya jika mereka memberikan bukti baru berdasarkan metodologi yang tepat, meskipun setiap perubahan masa depan untuk tingkat solar masih perlu terjadi dalam kasus tingkat umum. suara solar dan asosiasi energi terbarukan montana memperkirakan bahwa atap surya saat ini hanya 1% dari beban puncak barat laut.

sementara retensi pengukuran netto di montana adalah keputusan yang bagus untuk kesehatan pasar solar atap yang nyaris tidak ada sebagaimana keadaannya, biaya permintaan tidak begitu besar seperti yang Anda mungkin dituntun untuk percaya.

selama musim panas, para peneliti di departemen energi kami di laboratorium nasional lawrence berkeley energi (lbnl) menerbitkan "implikasi desain tarif untuk ekonomi pelanggan penyimpanan meteran." laporan itu memodelkan bagaimana perusahaan listrik menuntut biaya dan arbitrase harga listrik mendorong ekonomi pengembalian penyimpanan energi saat dipasang di belakang meter.

apa yang ditemukan dalam laporan ini adalah bahwa biaya permintaan $ 7 / kw akan mendorong pengembalian 10 tahun, apalagi, jika puncak permintaan Anda selaras dengan jendela permintaan malam, periode pengembaliannya lebih tinggi. di situlah penyimpanan masuk. penyimpanan energi dapat meningkatkan pendapatan potensial dengan memungkinkan pelanggan untuk menghindari saat-saat di mana biaya permintaan adalah yang tertinggi (permintaan puncak).

semua yang dikatakan, montana masih merupakan keadaan di mana atap surya memenuhi 1% dari beban puncak. karena surya sangat langka, manfaat pengembalian potensial baterai jauh lebih besar daripada jumlah pelanggan yang akan menemukan surya secara finansial tidak dapat digunakan karena biaya permintaan dan penurunan tingkat pengukuran bersih.